认识我的很多人都知道,我的职业是在辉烨物联专门兜售两轮车智能仪表(主要还是ebike,也就是电助力自行车)。但是因为职业的关系,闲暇之余我喜欢琢磨产业链上下游的一些事情。

这不最近我又开始琢磨,为什么两轮车(在中国主要是电动车,行业内叫包车)行业的下游销售渠道没有像汽车4S店那样,在区域乃至全国形成强有力的品牌渠道商连锁。汽车行业在全国有影响力、渠道品牌强的销售商,我知道的就有庞大汽贸、新疆广汇。偏安一隅的区域性品牌渠道商也有,比如像在长三角比较知名的上海永达、上海东昌;华中地区有恒信。
言归正传。说到两轮车特别是国内称之为电动车的这个行业,基本上都是整车厂商(比如雅迪、爱玛、新日)专门找业务人员在各个区域拓展自己品牌的加盟商,专门卖自己品牌的电动车。有些加盟商老板,头脑灵活,社会关系广泛,加上经营有方,很快就可能在附近区县拓展新的门店,还是卖这个品牌的电动车。这种情况也有,但是这种拓展模式有天花板,一般开个六七家店,最多不会超过10个店。而且所有的门店打出的品牌也是电动车的品牌,而不会是渠道自己的品牌名字。

为什么会出现这种情况呢?以下从几个方面来逻辑推演。
资金 电动两轮车开店的资金不需要太多。不像汽车4S店那样耗资巨大。4S店耗资巨大,资金的解决途径很多。比如可以大额融资,也可以以门店抵押贷款,甚至汽车整车厂可以入股。但是电动两轮车,没有那么大的资金量,一般的银行和金主也看不上,门店一般都是租用,不能拿来抵押融资再发展门店。另外,电动两轮车开门资金小,很多有闲钱的技术性人员直接可以自己开店做,也就是下面说的门槛低。
标准化 标准化上,其实整车厂商已经替代理商做好了所有完备的工作。代理商只需要有资金,做好当地市场的销售即可。但这些标准化只是整车厂商门店和品牌的标准化,渠道分销标准化不了。如果代理合同到期或者渠道分销的年度销售不达标,整车厂商换一家代理,依然可以卖货,对整车厂来说没有损失。而对渠道分销来说,可能就是致命性的毁灭。
门槛 从门槛上说,自行车、电动车行,入门门槛低、人员结构简单,招聘简单,同样也意味着竞争激烈,大户没兴趣,小户做大不容易。
市场需求 从需求侧上来说,电动车的购买范围更小,集中铺店没意义,分散铺店管理难,所以一般真的做大的自行车、电动车商户,都是走垂直上下游方向的,而非横向发展。但不排除一些老板在同一区域,开不同品牌的自行车/电动车商店,但即使是这种情况,开店数量依然是有限的,而且只是代理品牌的简单叠加,不能形成有效的品牌合力。
供给侧 供给侧上来说,电动车厂的主要收入就是电动车和一些配件,维修收入零杂,厂商既没有能力拿也没有兴趣拿,所以厂商也不入股/扶持大店,他们压库存给经销商,某家经销商如果有承接上百家店内库存的能力,我觉得可能就去开4S店了(上海有一家汽车经营商就是从以前的自行车行发展过来的,应该是这个逻辑),毕竟至少在过去,4S店的收益率更高,而在绝对值一样的情况下,更多的小店由于管理等产生的边际成本或边际收益是不划算的。

规模上 前者有负规模效应,后者有正规模效应。以调研过雅迪经销商为例,维修等非卖车业务占到了所有毛利的约40%,这部分赚的是夫妻店的人力成本,没有规模效应。同时电动自行车经销商的覆盖半径小,店长在附近区域的人情面子也没有规模效应,若连锁化后在税收处理还有负效应。4S店成本端资金密集型,做大在融资周转上有明显优势,在收入端保险和信贷等增值业务的扣点率也有明显规模效应。
4S店的护城河以前其实挺高的,强者恒强,加之车企合资下水,让门槛变的更高,而只有通过扩大门店数,形成内部调配弹性和体系(库存、人员培训等),可能才是有用的。
所有,电动两轮车没有大的渠道分销商品牌,从根本上说,是市场自身盈利空间有限的结果。
P.S.欢迎留言探讨交流!


创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:923199819 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zodoho.com/104791.html