原创:老肖(一剑)
最近屡屡出现同一种性质的事件,即教师言论不被学生认可,从而遭到当场夺权,并被所在单位调查。
首先,安徽庐江中学请来讲课的老师陈宏文宣扬“学习是为了金钱”之类的言论,被学生抢夺话筒,遭受奇耻大辱。
接着,著名的网红教授罗翔表达“犯罪分子的子女不该被限制权利”,一时之间全网讨伐,罗翔此前一直是正义的化身,顿时变成了邪恶的代言,我估计他的网红事业也即将结束。
然后,南京航空航天大学发布公告称,一教师在课堂发布不当言论,已启动调查程序。网上也是一边倒的谩骂声。
这几位老师的遭遇充分诠释了一种现象:我不同意你的言论和观点,我就不准你说话,我要把你当场打倒并踏上一万只脚。
多么可怕的现象!多么可悲的社会!
纵观这几位老师的观点,无非就是表达某种价值观和对事件的看法,有的纯属于学术讨论,比如罗翔的观点,可以商榷。
其他的观点,也并没有触犯到法律的底线。即便是真的“金钱万能论”、“崇洋媚外”、“爱国方式不对”,也只是道德的范畴。
但他们无一例外遭遇到严重网暴,大量网民因为不认可他们的言论,就满世界谩骂,满世界喊打,彷佛自己的观点神圣不可侵犯,不符合我的观点就是大逆不道、活该被打。
请问,世界上有什么观点是绝对正确?违法犯罪的自然有法律制裁,除此之外每个人都有权利拥有自己的观念,每个人都有言论的自由。
就拿是否控枪来说,美国社会一直以来也是存在主张和禁止两派,长期争论不休,各执己见,公开辩论,绝不会有谁会“因言获罪”,不会有谁因为持什么观点被别人暴力打倒。
社会的进步就在于不同观点的争锋,不同理念的辩论,最后形成全社会的共识,推动文明不断前进。
那些自以为自己的观点永远正确的人,有时却是井底之蛙。对于不符合自己观点的人,他们可以不经过任何程序,不尊重他人权利,直接打倒,他们这种行为才是真正的扰乱社会秩序之举。
你敢说你的观点就绝对正确?历史上有多少这种人后来被证明不过是跳梁小丑。
现在有很多人,他们容不下别人不同的观点,听不得对国内的任何批评之声,更不准说别国有什么好处。对于别人的正常工作(老师是在法律法规规定的情况下正常教学)进行无理和粗暴的破坏,还自以为彰显了正义。殊不知,他们才是暴乱分子的胚胎。
一个文明的社会,应该包容各种不同的价值观。既鼓励人高尚,也容许人庸俗。只要没有触犯法律,任何人都不能限制他的权利。
一个一言不合就打倒的社会,只有在文革期间才会出现。一群因言论不同就打倒别人的人,只有在红卫兵身上才能看到。
多少年前,伟大领袖就说过:让人说话,天塌不下来。
有理,你就放开辩论,怕什么呢?不让人说话,是不是心里有鬼?
有句名言说得好:虽然我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。
但是,我们的社会现在流行一股风气:我不同意你的观点,所有我坚决不让你说话,而且要坚决打倒你。
这样的社会,何谈开放?何谈自由?何谈民主?何谈秩序?只会剩下顺从,极易演变成“暴民政治”。
这样的社会,会导致人人自危,谁也不敢说话,会造就一个万马齐喑的时代。我们好不容易才从那个年代走出来,还没过上几天好日子,一定要高度警惕这股逆风。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:923199819 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zodoho.com/119583.html