我晓得你们会觉得这种事情不可思议,甚至当作笑话讲。老实讲我也不太相信,因为我的书房到光猫是走的无线,甚至光猫都没有,是长城宽带入户直接进路由那种,中间还隔着两个路由器,这会有多少区别?但我刚刚用手头最好的一个3000元级别线电给入户路由装上去,真的有类似于LZ说的变化。而且我现在的设备还是很差的那种,都能明显听出女声润泽同时清晰了不少。最重要的是明显更有感情了!插上去就拔不下来的那种!
所以,并不是一定要买激光鼠的这个线电,随便哪一家的线电,只要足够好,到这个档次都可以(但是便宜的不行,至少也要Keces,二手也要一千五吧),而且不只是线电那么简单,按照老经验,一旦发现电源要换,肯定是DC电源线 AC电源线,避震一套都要伺候起来,成本不会低的。
野有蔓草 发表于 2022-6-24 18:51
你前面难道不是就是光纤转换器吗?
那应该供电搞好就行了
哈哈哈 那你要试试看这个光猫线电了
这里恶心的地方就是,光隔前面的光纤收发器,猫在光隔后,仍然影响声音,换电源dc线网线避震全都听得出来。所以这里的问题不只有电。我甚至认为,光缆因为轻,对震动更敏感
这个都不带电源 肯定不算完整的线电
我感觉应该叫光猫电源处理器更准确点
我前面强调了
光猫 就建议这个直接接光猫配的电源
基本没必接线电再接他
因为主流的线电就根本不适合光猫
这个就是要多个dc线
虽然可能还是麻烦
但这玩意提升之大
从付出得到来说 我认为是非常值得的
而且这提升的幅度之大 特别是电环境脏的话
没听过 根本无法想象在线音乐潜力居然能有这么大
另外路由器不建议再接这个 这个只能接小功率的设备
路由器就老老实实找个好的线电来接
在线音乐指望不折腾 就能出好声音 目前尝试下来根本不可能
冲着在线音乐的广泛性和多样性 我认为值得花大力气搞一下
而且他的潜力也值得花钱花精力搞
我个人是很反感那种“器材升级发烧友”的,所以我追求一种“最终解决方案”,就是一步到位,声音满意了不需要升级,安安静静听几年音乐,以前觉得这个是梦想不太可能实现,现在感觉其实只要网络这一块到位,后面数播解码功放音箱差一点都没有关系。
但网络恰恰就是大家最忽视的一块,哪怕老烧也没几个认识到其中诀窍,都是挖空钱包在搞功放耳放周边这些,效果却十分渺茫(十几万投下去,声音是好了,但是你能定定心心听下去吗?大多数人还是像猴子一样不停地搞它)。所以很多人回归到买实体碟片的路子,但又实在太贵。现在才忽然领悟到原来是这么回事,所谓“自从一见黄龙后,始知从前错用心”,哈哈哈。
我这个打分是随便一说,实际上我这个低保配置也不可能有80分,你明白我的意思就行了。因为听音乐其实就两档:好听/不好听。烧友要升级设备需要买CD,归根结底无非因为声音不好听,现在搞到好听了,问题不就解决了吗?
LZ的红字强调的意思是,对于绝大多数烧友,系统的短板不是其他,恰恰就是网络这一块,那么如果你选择听网播而首先不把网络搞好,却投资在别的方面,那就有点南辕北辙的意思了。说到底最贵的线电如JC2如Ferros大概也就七八千,我们都能买得起,关键是你是不是去做这件事。
我感觉网络这一块其实要比传统发烧好搞很多,网络只是有一个阈值,阈值到了就OK,哪怕你中间有很多短板缺陷似乎也是可以Pass的,但是发烧大家都知道,整个系统不能有一点点毛病,哪怕一个垫子有问题,比如音箱脚垫是山寨的,声音马上垮掉。(不过这个意见我也不敢肯定,虽然电脑网络是上个世纪的事情了,但怎么样在发烧环境下运用网络,无论是烧友还是厂家都是新话题,现在我们的观点肯定还是比较幼稚的,需要一边实践一边总结)
应该这么说,黑胶声有低级黑胶和高级黑胶的区别,像我小时候一开始发烧就是听黑胶,当时并不觉得黑胶有什么牛叉之处,甚至觉得黑胶是一种很低档的音源,远不如什么“激光唱片”听上去高大。现在的烧友听的都是高级黑胶,声音上和我小时候听的那种完全是两回事了,当然投入也高了几个数量级,普通人根本没法玩。
所以,串流也是这个情况,LZ他不是要把串流搞出CD声,是要把低级串流搞成高级串流的声音。
那么,高级串流是什么档次的声音呢?比起高级CD谁好谁差呢?这个问题就相当于高级FM是什么档次的声音,很多烧友试验下来发现高档FM收音机的声音是非常好的,很多方面要超过高档的CD机,其原因是你家里的设备再好,跟中央广播电台的专业母带级设备还是没法比,广播音源是大型开盘带,你也不可能买到,所以虽然播送接收中打了很多折扣,素质大为下降,但是某些更加本质的音乐特性,比如流畅度,乐感,吸引力,鲜活度,很多情况下,FM是的的确确可以比贵几十倍的CD机更好。
我们发现高级串流也有这种性质,就是说串流音质是有可能超越你买得到的那些CD的(毕竟你的曲库和串流提供商无论数量还是质量都没法比),这才是我们几个人特别兴奋的真正原因。
dfying 发表于 2022-6-26 08:41
你大概有点误会,我不是想要把串流去提高到CD水平,CD又不是什么好东西,FM,开盘,DAT,MD,黑胶,哪怕最 …
不是误会,我知道你的意思,我只是单纯的在表达一下观点,没有反驳的意思,所提到的声音跨界追求也是说的很多烧友的一种想法.
关于这些讨论也只是说对市场的一个观察,并非否认串流系统提升的作用.,我自己的串流系统已经比你说的overkill了.,.,原生光口隔离,线电,交换机,时钟.,网线一个也没少.,不过入户没有光猫..,穷乡僻壤还在用摩托罗拉的同轴猫…,
至于母带这一块..一般的系统放动态压缩过的反而比没压缩的效果好.,那么串流提供商为啥要吃力不讨好的放母带去找骂呢?是的,极致发烧友的系统肯定是更希望放母带,但是毕竟只是串流..,宝马的m3有多少人买了手动挡?而串流没法选择啊…,当然,最后如果愿意把母带啥的拿出来..,专门再设一档更贵的专门针对追求极致的发烧友我一定是举5只手赞成的,
单看纹波噪音,线性电源永远比SMPS来得好。
加入应用来看,线性电源不一定比SMPS好。
1. 若应用在类比电路,线性电源永远比SMPS好。
2. 若应用在数位电路上,那就不一定。如果数位电路需要强大且高速计算晶片的,如交换机,或路由器,又或是树莓派中有CPU者,其本身在运算时会产生高频噪音,其噪音就跟开关电源的噪音原理差不多,那片PCB板在OV的数位地一定也很髒,任何端子跟数位地耦合(coupled),就会把杂讯传到下一级的地迴路上。
理论上比较简单有效的解决方案:1+2+3可一起用。
1.用SMPS+滤波线路供电。如本楼主题。
2.交换机,路由器或者自製树梅派播放机等,买铁壳的通常PCB板上的数位地会接铁壳,在铁壳通常有接地端子并将此端子连接到音响用地盒,若没有地盒可以接在后级机壳上,这样杂讯会优先从机壳上流出。
3.网通设备的交换机都有隔离变压器,讯号本身基本无杂讯,但网路线本身若有金属屏蔽网相连两端,感应高频杂讯也会透过屏蔽网流向下一级音响设备的地迴路,靠网通设备端断开屏蔽网即可。
线性电源应用在数位电路为何不见得有改善?因为有些DIY线电,或专为类比用的线电其本身输出impedance不够低,无法因应高速电路的瞬间电流输出能力。数位电路电流要因应工作速度是1/10M秒以上,类比只要1/50K秒就够了。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:923199819 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zodoho.com/12180.html