解读式智库报告就是对党和政府的文件进行更为通俗的解释,我在读博士时的时候曾经听过一个对于分税制的解读,就是中央是婆婆、地方财政是儿媳妇,不分税的话,税收大多进入了地方的口袋,儿媳妇每天穿金戴银,婆婆没钱花。
内参式报告直接揭示问题,因为不是公开的方式,所以可以针砭时弊,并直接提供方案。我们给《中国应急管理报》写的一篇文章后来成了该报的内参,里面对于建筑的消防验收权属进行了具体利弊分析,直接揭示了问题所在。
敲边鼓则是一旁的配合与提醒,对于某个具体事务上的帮腔,虽然不为主,但是也可能对于决策者有醍醐灌顶的效果。
马后炮式的智库我们常见,对于已经发生的事情有很好的解释,但是已经晚了,该发生的都发生过了。也有的马后炮智库会表达出“这事儿我早说过了”之类的东西,但是预见一向很难。
乌鸦嘴式的智库往往偏重于风险和危机的预警式提醒,因为便悲观,所以往往不为人所待见。但是,居安思危是理性的,即便危机或风险并没有变成事件,事先的提醒也能发挥积极的作用。
风马牛式的报告则是将与一个主题直接或间接相关的内容都集成到一起,可以提供更多的视角,以供决策者参考。
一个正在发生着的事情,往往其真实的状态特别为决策者所关注。所以,对这类事件的准确刻画就是非常有必要的。我们经常看到媒体发布一些民意调查数据,这类数据一方面可能是抽样取了现实的反应,另外结果也可能影响未来的数据表现。
回音壁式的智库报告则是对于政策的公众反应作出回答,以便政策发布者能够及时反馈或纠偏。
大百科式的智库报告则是非常全面而系统,对于掌握关于某个主题的所有信息有价值,但是这也需要长期的积累。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:923199819 备注:小项目!
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.zodoho.com/140434.html
如若转载,请注明出处:https://www.zodoho.com/140434.html