进化论被推翻三大理由进化论最大的缺陷有哪些，进化论被推翻三大理由知乎

投稿用户 • 2022年8月25日 am11:52 • 产品资源 • 阅读 196

进化论的三条核心依据：

1.生物会进行大量繁殖（“大量”的含义：若后代完全存活，则其总数量超过亲代）。

2.生物的繁殖并非亲代对子代的完全复制，而是在大部分遗传的前提之上，少部分突变。

3.环境会淘汰不适应环境的生物。

注意，总有人驳斥进化论是“假说”。事实上，所谓的假说是达尔文等生物学家对物种起源这一命题的一系列推测，因为上述三条事实明显只适用于生物产生而且达到一定规模之后，而再之前，关于“生命起源”的论题，当然只能是假说。而生命诞生之后的进化现象是显而易见的事实。

其实，只要理解这三条事实之后，不用别人引导，每个人心里都会产生“进化”这一概念。既然生物无向变异，环境定向选择，那么一种生物必定会群体地发生定向变化。

这就是“进化”。

“进化论”别名“演化论”，而且其实达尔文的英文原意“theory of evolution”更偏向于“发展”，“变化”，并没有“进化论”中很强的“进步”之意。生物不能说越变越强，甚至也不能说越来越适应环境，只能说努力地去适应新的环境，仅此而已。

【二】对于“初等”进化论反对者的驳斥

其实，如果认认真真地读到这，已经有绝大部分“进化论反对者”被劝退了。原因是，他们之前根本不理解进化论的含义，擅自夸大了其含义，以便于他们反对。

例如，有人疑问：为何现在的猴子、猩猩没有进化成人？

答：进化论没有说猴子猩猩一定要进化成人，人也不是猴子猩猩进化来的。正确的说法是，有人应用进化论，又根据考古发现，推测：人与猴子，猩猩源自相同的祖先。

又问：蚂蚁，鲎存在了一亿年，为什么它们没有进化？

答：首先这些物种并非一成不变，只是外表看上去没有变化。其次，退一万步而言，就算没有进化，就违背进化论了吗？并非如此。如果这种生物本身的性状能适应一亿年期间的任何环境，那上述核心内容中的第三条（“环境选择”）不存在，物种因此不会发生进化。

又驳：地球上从没哪种生物进化成另一种生物，而且所谓的进化也没找到中间证据。

答：第一句话定义不明，第二句话错误。一：“生物的种类”本来就是来源于人类的定义。自然界内每个生物都是独一无二的，它们不会把自己的种类写在“脸”上给你看。如果个体的差异累积到一定的程度，人类科学家自然会给它们分为两类。二：达尔文在写《物种起源》的时候，确实没有“中间类型”作为证据，但这并不等于此后的一百多年我们仍然找不到。现代古生物学已经找到了大量“中间类型”的化石，足以证明达尔文进化论的正确性。

中间类型化石相对稀少是一个事实，原因在于：根据间断平衡理论，认为生物演化是快慢交替的，物种在新形成的时候比较快，形成之后会慢下来。时间短，形成化石几率就小。

【三】
我们试着分析进化论招黑的原因。

首先，进化论的普及度高。无论受没受过高等教育，我们大多都听过进化论。进化论是一个庞大的支系。

其次，民科们反驳进化论的门槛低。进化论研究的是生物，相比相对论等物理知识，非常亲民。即使不懂得进化论的三条基础支柱，念叨着一句“猴子变成人”就可以加入讨论。所以有言道：“文化越低，进化论越容易被推翻”。

最后，质疑总比求证简单。有个笑话，某人质疑长颈鹿和祖先之间的中间证据是否存在。科学家辛辛苦苦给他把短颈鹿和长颈鹿之间的中颈鹿化石找出来了，他轻飘飘一句“哦，那中短颈鹿和中长颈鹿呢？”科学家直接噎死。

下篇文章将介绍进化论适用的地质学证据，进化论的诸多推论，和对达尔文进化论的修改和高等质疑。

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：923199819 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zodoho.com/30968.html

进化论被推翻三大理由进化论最大的缺陷有哪些，进化论被推翻三大理由知乎

相关推荐