草爬爬虫,草爬子是什么样的

投稿用户 • 2022年11月16日 pm11:14 • 创业资讯 • 阅读 184

很久没有撰写关于新闻的内容了，今日偶读李希光的《转型中新闻学》，灵光乍现，结合很多事件，对新闻，对传播有了些许思考，愿呈现出来与大家分享，但愿能够大家一些启迪。

新媒体更加扁平化。传统媒体往往是一个复杂、完善的机构，一条消息或者一条新闻从采、编、播、评，经历了众多环节、众人共同审核把关。自媒体经营者或者意见发表者只要一部手机就够，也无需相关专业知识。拍摄即完成，大大提升了消息的及时性，但是大量鱼龙混杂的消息，给新闻消费者增加了消息的不确定性、辨别真伪的成本。传统媒体上午的消息，下午播已是很有效率的了，而在自媒体面前，已经是旧闻了，自媒体在即时播，多角度播（往往一个事情是很多人在关注）。

“领袖意见”与“意见领袖”。由于传统媒体的权威性，传统媒体所发布的新闻与消息具有天然的领袖气质。而自媒体很显然不具备这种气质，往往是通过消息的流量、曝光率，增加新闻的热点。这点在突发事件上尤为明显，突发事件形成热点是通过人气的爆发式积累，井喷式形成的。领袖意见往往只有一种，常常观点鲜明，不是“是”就是“非”，没有缓冲区。意见领袖就不同了，正、反、中间往往交织复杂。

新闻的成本。在经济学观点中，成本是一项很重要的概念，时间是成本的重要组成部分。传统媒体的新闻传播在于传播过程中的“加工”，传播过程更多是逐级把关单向的，而受众在去伪存真的环节无需过多关注。在自媒体语境下，受众更多倾向于新闻的消费者，消费者就有选择权和决定权。在海量、参差不齐的自媒体发声情况下，消费者更愿意选择对自己有利或者感兴趣的话题。而对于突发事件，由于不同信源的信息层出不穷，消费者更要花精力花时间辨别消息的真伪，增加了时间成本和不确定性成本，往往过多没有权威性的消息不是还原事件原貌，而是制造新闻恐慌，反而增加了时间的边际成本。

没有“守门员”只有“前锋”。在足球场上，球迷关注的不仅是前锋进几个球，同时，更关注丢了几个球。从传统媒体，到自媒体1.0（微博和博客时代），再到自媒体2.0（短视频时代），人人都是媒体人，人人都可以即可发表意见，没有时空阻隔，没有看门人，媒体人和消费者直接见面。在基于法律的约束框架下，传统媒体还要决定怎么播、是否播，而自媒体只是愿不愿意播，发表人就是把关人。

我们被娱乐至死。经济学注重供求关系，在传统媒体所引领时代，供小于求，供求比例小于1，决定方在于供方，我们只是新闻的接受者。随着自媒体时代的到来，供求关系在变动，供大于求，决定权在于需求方，我们选择自己喜欢的，摒弃自己不喜欢的，而媒介更乐此不疲不断加强我们喜欢的内容，导致有用的信息、新闻被边缘化，我们被娱乐至死。

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：923199819 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zodoho.com/58879.html

草爬爬虫,草爬子是什么样的

相关推荐