一份完美的8d报告案例usb电性不良，一份完美的8d报告案例线束

投稿用户 • 2023年1月18日 am10:01 • 产品资源 • 阅读 192

案情简述：

深圳CB公司向深圳PL公司采购PCB，后CB公司认为PCB板存在严重质量问题，提起诉讼，要求PL公司支付因质量问题导致的直接损失、订单损失、不良分析人工成本等共计19万余元。PL公司一审提出反诉，要求CB公司向其支付加工费、违约金等一万余元。

CB公司提交了《品质保证书》、《8D纠正预防措施报告》、《品质异常处理联系单》作为证据用于证明PL公司提供的PCB确实存在质量问题。

一审法院判决：PL公司向CB公司支付测试分析成本、不良分析开发人工成本共计3500元；CB公司向PL公司支付加工费利息。驳回了双方其他的诉讼请求。

CB公司不服一审判决结果，提出上诉，二审期间，CB公司补充提交了检测报告、双方往来的沟通视频文件等证据。

二审法院综合证据，最终判决PL公司需要支付CB公司测试分析成本、不良分析人工成本以及赔偿损失共计70000元。

参考案例：(2021)粤03民终10050号

案件焦点：

如何有效举证PCB存在质量问题。

争议浅析：

本案最主要的争议焦点在于，案涉PCB是否存在质量问题，如何证明？

根据CB公司提交的PL公司认可的《8D纠正预防措施报告》记载：问题板发生问题原因为：……(2)客户焊接的板不导通，将其不通的过孔做金相切片，孔的中部位置铜明显的偏薄，镀铜孔中间镀铜层偏薄，在高温焊接受热后造成孔铜断裂，进而导致开路现象。(3)查此板最小孔径0.20MM。板厚1.60MM。在二次电镀时电镀夹头未完全上紧，震动效果不好，电镀时药水交换不充分，导致孔部分镀层薄。改善对策：……。

从上述报告内容中可以看出，PL公司实际上是确认了供货PCB确实存在镀铜孔镀层偏薄导致断裂开路的情况，并在报告中提供了改善措施。

结合《品质保证书》、双方对涉案产品质量问题进行沟通的视频文件资料等，二审法院认为因PCB存在质量问题导致该批次PCBA报废具有事实依据，并最终酌定PL公司应向CB公司赔偿损失70000元。

法院审理质量纠纷，往往会依据鉴定结论作出判决。但是对于已经加工成型的原材料，鉴定机构不一定能够作出有着明确指向性的报告结论，这就对确定问题成因造成极大难度。观点明确的《8D纠正预防措施报告》作为供应商出具的专业问题分析报告，其内容代表供方意见，在发生纠纷时其证明力应当受到重视。

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：923199819 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zodoho.com/79316.html

一份完美的8d报告案例usb电性不良，一份完美的8d报告案例线束

相关推荐