今日梗百科，你这样容易踏空

投稿用户 • 2023年2月10日 am6:42 • 网络创业 • 阅读 245

今天财经热搜上，专家把钠电池的成本怼了一通。

很巧我就和两位怼首席的专家在一个投资者交流群内。

简单交流后我还认为怼的对，

上一次出现这种引起关注的专家怼首席，还是更有意思的你算老几的梗。

有兴趣可以自己搜索‘首席+你算老几’回顾。

从三个角度告诉你，应该听谁的。

从专家的角度来说，首席的小作文不能说无凭无据，那只能说充满幻想。

钠电池的成本取决于行业规模。

行业规模越大，当然成本越低。

但现在整个行业的产能的事实就摆在那里，以当下的规模，去预判未来两年的规模和成本，那可以说怎么脑补都行。

没有数据可支撑观点，就靠想象，似乎并不是一个专业机构应该做的。

我认为专家怼的对。

各种研报小作文之所以会泛滥，与当下浮夸的机构吹票风气有关系。

天风：我怀疑你在cue我，但是没有证据。

从卖方首席的角度考虑，这种作文，是写给谁看的？

是给买方的基金经理看的，不是给专家看的，自然无需他们的认可。

这也是你算老几这种话能说出来的底气。

也是后面马军说的，你这样容易踏空的底气。

卖方只需要保证小作文让买方（基金经理）信了，并赚到钱，同时能分自己钱，就行了。

至于未来如何，行业一地鸡毛后怎么收场，那不是他们的事情。

中国也从未出台过卖方吹票后还追责的监管。

你看中信首席们每次在最高位吹票给了买入建议，承担过任何责任吗？

或者你应该理解成，吹票，就是卖方的工作职责。

至于吹的水平如何，那要看大家的审美如何。

审美不在一个层次上，自然看不起这些江湖说书人。

最后，才是我们投资者的视角。

吃瓜归吃瓜，能不能买股票？

这取决于你是哪一类投资者。

换句容易理解的话，你喜欢听歌剧，还是喜欢听流行。

喜欢通俗易懂，代码清晰，买完就起飞，要死一起死，那自然应该选择各路首席。

喜欢研究财报，纠结阿尔法还是贝塔收益，更愿意长线陪伴企业成长，那当然应该听专家的，要不那么多专家会议存在意义在哪里？

散户有寻求刺激的乐子，专业投资者有投研的需求。

所以他们之间的观点，不存在对错问题，而是认知问题。

你算老几，你这样容易踏空，这不仅仅是卖方的傲慢，更是不成熟的机构服务模式的缺憾。

未来金融服务必然越来越卷，谁更浮夸或许更容易出圈，或许更容易被投资者关注，或许更容易偶像化变成网红。

还有人记得大明湖畔的坤坤和菜狗吗？

有什么样的卖方体系，就会出什么样的买方体系。

卖方负责吹，买方负责亏，基民嘛负责吃灰！

感谢大家看到这里，但必定还有人问，到底钠电池还能不能拿？还能不能买？要不要卖？

我只能给个让你伤心的结论。

你不但容易踏空，还容易深套。

交易决策是建立在认知上的，而不是建立在他人的建议上的。

希望大家都长点心，远离网红首席，花精力自己研究，兼听则明偏信则暗！

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：923199819 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zodoho.com/89737.html

今日梗百科，你这样容易踏空

相关推荐