为何历代变法者的结局都很悲惨

投稿用户 • 2023年3月29日 am11:24 • 网络创业 • 阅读 170

中国五千年的历史中，经过无数个朝代，他们从建国，发展，强盛，落败，中兴，再到亡国。

其中国家的强盛和中兴离不开具有创新能力的皇帝和大臣，他们不受旧制约束，根据实际情况和弊端做出改革，历史上称之为“变法”，但是变法的主导者们，确无一例外的落下个悲惨的结果，要么丢官罢职，要么身处移出，连整个家族都跟着遭殃。那么为什么会出现这种情况呢？

像比较出名的楚国的吴起变法，最后被射杀，秦国的商鞅变法，最后被五马分尸，宋朝的王安石变法，最后丢官罢职，明朝的张居正改革，死后被鞭尸，还有清朝的戊戌变法，被枭首示众，就算是当了皇帝和雍正，因为改革，也是死后骂声不断。为什么会这样呢？

综合上面的变法，我们不难看出他们都有很多相似之处。

一是受到皇帝的支持和重用，吴起是楚悼王的支持，商鞅是秦孝公，王安石是宋神宗，张居正是李太后，戊戌变法是光绪帝，但是后来因为掌握实权的慈禧反对时，也就失败了，当他们的支持者死后，依靠也就没有了，当支持者摇摆不定是。变法也就失败了。

二变法必定损害一方的利益，这样原来的的受益者必然不满，疯狂的反补，维护自己已经到手的利益。

三变法过程过于激进，想一步到位不但损害了贵族利益，百姓的利益也遭到损害，所以遭到两边都反对，如王安石变法。

四内外不一，变法过程中，只要求别人怎么做，自己却在享受变法过程中，给自己带来的利益，如商鞅，他坚持推行郡县制，自己却在自己的封地称王道寡。

所以他们的变法虽然利国利民，使的国家强盛，但是因为得罪了利益集团，还有以上各种各样的原因，在其背后坚持者不在时，必然其下场很悲惨！

大家还知道历史中的哪些变法吗？

欢迎大家来讨论，当然别忘了给个关注哦！

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：923199819 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zodoho.com/117274.html

为何历代变法者的结局都很悲惨

相关推荐