讲述真实历史的地方

配图

前言

当代的五大公知频频翻车，丑恶言论成照妖镜，是教授变成公知，还是公知走上了讲堂？背后的原因令人深思。

公知在人们心中的印象中往往是较为崇高的，他们大多都有着极佳的专业素养和较高的学术背景，是有着道义担当的批判者，但这样的一个词语，在现在反而因为一些人快成了一个贬义词，当代的公知频频翻车，在出名了之后就开始“作妖”，种种吃相太过于难看，更让人愤怒的就是其中的“卖国公知”，一个生在中国、长在中国的人不夸祖国的好就罢了，还要转身诋毁中国，更有甚公开辱骂祖国，吹捧美国、日本，在事情发酵了，被骂到风口浪尖了，才知道转过身道歉示好。

配图

今天我们就来盘点一下五大卖国公知，没有关注的小伙伴点点关注，你的支持就是我最大的动力。

第一位 时殷弘

时殷弘是我国人大的一位教授，他曾经发表文章提议中国应该销毁核武器，不说是为了世界和平，却说是为了博取美国的信任。站不起来的“软骨头”的形象可谓是表现得淋漓尽致，他还提出中国人不要太记仇，我们应该把日本视作政治大国，并且给予他们充分的尊重，这样的话如果是个大字不识的庸才说的，那我们尚可当成一个笑话笑一笑就罢了，但你一介大学教授说出这样的话，全天下中国人都为你羞愧。

配图

我不禁想问一句，美日给了您时教授多少钱让你这样低三下四？我们都知道，在抗日战争时期，日本在中国的土地上烧杀抢掠、无恶不作，当时是因为我们没有长枪大炮，只能任人宰割，而现在我们有了可以守护国家和平的核武器，有了能够跻身大国的经济实力，我们为什么还要像当初一样再“跪下去”呢？当初的乌克兰就做了时教授口中的试验品，放弃了核武器，而现在呢？国破家亡虽说还谈不上，但百姓们的流离失所，恰如当年的我国。所以我们才会更加疑惑他的身份，作为一个教授为什么能说出这么不负责任的话呢？

配图

再说回时殷弘的“舔日”行为，他和马立诚曾联合发表过一则亲日论文，就刊登在《战略与管理》这一杂志上，文章的大致意思和上面提到的他所说的观点相差无几，唯一的区别就是这篇论文大篇幅地讲述了他们的“忠日”宏图，其中的一些观点真的是把“卖国”体现得淋漓尽致：我们要大力支持日本进五常、要多支持日本来中国投资、不要阻挠日本走向军事大国化、不要老谈历史伤感情等等等等一系列的“危险”言论，如果不是简历上写了他是中国人，大家都差点要以为他是日本人了。

第二位 方舟子

说起方舟子，或许现在已经没多少人了解他了，只知道他是个在疫情期间给美国洗地的小人，然而你却不知道的是，在他当初“打假”的时候，可是能被全国的知识分子高看一眼的人，他当初打假学历，把一众“大咖”的假学历揭穿的干干净净，看起来像个公知该有的样子，获得了广大网友的称赞。

配图

在后来他又怒怼崔永元，给大家科普知识，人气一度很高，但为什么他后来又销声匿迹了呢？我们先来了解一下方舟子，他原名方是民，是家里最小的儿子，在18岁那年考上了中国科技大学，而后他又去了美国的密歇根州立大学，一路读到了博士，是个实实在在的学霸，但他仿佛并不甘心像其他的毕业生一样，去公司上班或者当教授，因为这两个工作都是日复一日地拘谨在办公室里，而是想找个自由些的工作，所以他直接回国了，回国之后的方舟子并没有急着出门找工作，而是十分从容地在家里呆着，看报纸时，偶然间看到一则药物广告讲的是天花乱坠、不切实际，而且他还认出了这只是美国的一种普通的镇定药，便四处宣传，讲出真相，结果这一宣传，反而把方舟子自己宣传出去了，他发现网友们对于这件事的热情很高，于是一拍脑袋，自己可以把“打假”当工作啊！

配图

之后，他便走上了“专业打假”的道路，而且不光打假药物，还打假各行各业，甚至一些学者大咖的学历，他也能“打假”，1999年和“某邪教”据理力争，2000年打假“基因皇后”，他曾经就像是鲁迅口中的“战士”，但到了后来却越来越离谱，已经不是“生了病”这么简单了，而是像一直美国的走狗。

在疫情肆虐的时候，方舟子如今的心思全都放在了贬损中国、吹捧美国上，他作为一名高校毕业的博士，最基本的“科学精神”也丢掉了，变成了中国的“无脑黑”：嘲讽我国戴口罩、隔离的规定，大肆吹鼓美国的医疗水平，还造谣称“潜伏期不传播病毒”。无法想象，这是一个高知识分子能说出的话。

第三位 高晓松

高晓松想必各位观众都不陌生，这个人既是音乐人，也是导演、作家、主持人，出生在北京的他可谓是“名门”才子，一家人都十分有能力，甚至硕士在他们家只能算得上最低的学历。就是这样一个家境优渥的人，虽然不会落魄到 靠写文章来赚钱，那么作为一个在高级知识分子家庭长大的孩子，为什么还要用信息差来当一个失败的公知呢？

配图

他想当个大红人的理想和多年来树立的形象，终究是被他频频发表的不当言论所毁坏，在《晓说》的一期节目中，诋毁郑成功为“倭寇”，这是一个能上清华大学的中国人所说出来的话，你信吗？但还真就被高晓松堂而皇之地说了出来，而且说得十分自然，这还不算完，他又污蔑我国的人民军队，把他们视为“党卫兵”，还说如果军队属于一个党，那这个国家就完了，这显然是乱扣帽子。

配图

“党卫军”形容的是二战时的德国法西斯组织、纳粹组织，在二战结束后被定性为战犯，把这个和我国的人民军队混为一谈，其心思实在是歹毒。要说上面那些意见是因为个人知识面窄还有情可原，那他下面发表的观点可以说是天理难容了，他歌颂美国日本，还不忘吹捧印度，作为一个在中国居住的“华裔”，当被问道“你为啥不回美国”的时候，他慌乱地反问记者“你不是吗”，却被人家坚定地否认了“我不是”，可以说是十分丢脸了，然而丢脸的事不止这一件，在他刚夸过美国最尊重军人后，就爆出了“美国警察当街殴打军官”的事，诸如此类的打脸事还有很多，感兴趣的小伙伴可以查一查。

配图

种种亲美、亲日和诋毁国家的言论，让高晓松一下子就变成了一个“卖国公知”，有人问他为什么觉得美国这么好还赖在中国，这个时候他却换了一副嘴脸说“这时我的故乡”，对于这种无耻的说法，观众朋友们请把“无耻”打在评论上。

第四位 蒋方舟

说起蒋方舟，作为一个在国内被捧得大紫大红的“少年作家”，蒋方舟真的有两把刷子吗？然而在一切虚名的最后，让人最快想起的，还是“日本外务省”都为她做宣传的事，她作为一个公知的公众形象在近年来一直恶化，背后的本质究竟是怎样的呢？

配图

我们在蒋方舟的微博上可以明显看到的是，她评价学雷锋是黔驴技穷的行为，还公然支持台独、港独分子，可以说是为了颠倒黑白无所不用其极，虽然在受日本邀请这件事上蒋方舟给了明确的表示，称二战犯下的罪行不可原谅，紧接着大篇幅地晒出了自己在日本的“交流”过程，可这对于自己所出版的书《东京一年》并不能完全洗清嫌疑，因为包括蒋方舟在内的，那些受到日本邀请并赴日的中国知识分子，都或多或少地在媒体采访、讲座中夸赞日本，而且像蒋方舟这样出书的也不在少数，况且这本书的质量也不高，读者给出的大部分反应是“像在看‘流水账’一样”。

配图

更让人恶心的是，他们吹捧一个资本主义国家多么民主、自由，吹捧日本多么爱护环境，还不忘捧一踩一地顺口“踩”一下中国的环境是有多么不好，我不禁想替网友们问一句：你们是看不见东京街道上的垃圾吗？还是忘记了日本排放的核废水？难道在日本吃了一年在核废水里养出来的生鱼片把脑袋吃坏了？

配图

但无论如何，像蒋方舟这种德不配位的“卖国公知”还是曾被清华降分录取的一个学生，却没有在文学的道路上继续雕琢自己，拿出一两本能够堵住悠悠众口的作品，而是随随便便地拿人钱财、给日本说好话，这难道不也让一众努力考清华的学子心寒吗？

第五位 柴静

曾经被誉为“央视公知女神”的柴静，也避免不了“翻车”的遭遇，但这些“翻车公知”的共同点或是亲美、或是亲日、或是诋毁中国，柴静也不例外，她虽然早年间在央视给自己树立了良好的口碑，可这个口碑却因为美国“给的太多了”而轰然倒塌。

配图

她在新闻主持的职位上一帆风顺，又在非典爆发时赶赴一线，这么优秀的一个央视主持人，但却在一次采访中全然站在了西方发达国家的立场上谈问题，事关国家碳排放量，丁仲礼院士十分清晰地讲明白了我国是处于发展中的国家，而且人口基数庞大，不能和人口基数少的西方发达国家“一视同仁”，更不能同意西方不怀好意的“各国碳排放量相等”的提案。

配图

然而柴静却提出了“国际上不都是以国别为单位”这样不切合实际的角度，再被丁院士怒怼“中国人不是人吗”后，她还反咬一口，称丁院士“带有很重的情绪色彩”。这还只是小风小浪，更让人恼火的是她生孩子时，将孩子患有先天性肿瘤的原因归为中国空气污染严重，却闭口不提她在怀孕期间烟不离手的事。在她去美国生孩子之后，受美国某基金会的赞助，回到中国时还带了份大礼，就是她所执导的《穹顶之下》。

配图

在视频中，她“有理有据”地控诉了中国的环境之差，甚至不惜数据造假，仔细看过她视频的小伙伴或许知道，她发布中国视频的真正目的并不是为净化空气、保护环境而发生，而是为了鼓动众人瓜分中国的国有企业，让中国大力开采页岩油，虽然页岩油不会污染空气，但会严重污染地下水，这样叵测的居心，实在让人愤怒。

看完了这些公然“卖国”的公知们，你觉得这些人值得原谅吗？如果不值得，请把“不值得”打在弹幕上，如果值得，请在评论区说一说你的理由。