我突然想到了《人类简史》中的一个观点,它从另一个角度观察人类在农业革命前后的生活状态。
内容大概是这样的:
大约一万五千年前,原始人类过着狩猎采集生活, 他们即使在最贫瘠的地区,平均每周也只要工作35~45小时,他们大概只需要每三天打猎一次,每天采集3~6个小时,而且由于食物种类多样,运动量大,他们普遍健壮。而这还是最贫瘠地区,那些食物充裕地区的原始人花在食物上的时间将更少。当然,猛兽,天灾,疾病等等也影响了他们的寿命,但是他们平常生活的质量相对较高的。
到了大约一万年前,人类开始驯化植物和动物,小麦,水稻,马铃薯,羊等等,人类开始投入几乎全部的心力来照料集中动植物的生命,从日升到日落,人类播种,浇水,除草,牧羊,一心认为这样就可以得到更多的谷物和肉,这就是农业革命。
农业革命后的人类是怎样的呢?
他们被束缚在田地里,再也无法像采集社会那样到处浪。他们的生活全部几乎就是照顾几种动植物,他们的食物总量增加了,可以养活更多人口。
但是,食物种类的单一使他们身体贫弱,种植使他们过得比采集社会更辛苦更劳累,食物增加使人口爆炸,产生了一群养尊处优的精英分子。
所以,农业社会的人类总体比采集社会更强大更稳定,不惧猛兽,可以抵御灾难疾病。但是,农业社会的个人却过得比采集社会差,无论是身体还是精神。
因此,作者认为农业革命是一场骗局,行骗者就是那几种植物。从繁衍角度看,地球上有比小麦,水稻,玉米,马铃薯等更成功的吗?
所以,到底是我们驯服了植物还是植物驯服了我们呢?
所以,整体强大一定会牺牲个人利益吗?
所以,人生的意义是什么呢?
我觉得大多数人还是想要幸福吧!我觉得幸福就是拥有比较满意的生活质量,钱当然是其基础,但不全部。大家怎么看?
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:923199819 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zodoho.com/8258.html